Zum Inhalt springen

Drücken Sie Öffnen / Eingabe / Enter / Return um die Suche zu starten

Studie

Sind Stuten wirklich schwieriger als Wallache?

Stuten haben den Ruf, beim Reiten und im Umgang nicht immer ganz einfach zu sein. Im Vergleich kommen die Wallache da schon besser weg, sie sind nicht so launisch, sie sind unkomplizierter und braver, heißt es doch immer. Wissenschaftler haben sich das genauer angeschaut – also, wer ist hier zickig?

Stuten sagt man eine gewisse Launigkeit nach, aber was ist da dran?

Sidney/AUS – Sind Stuten komplizierter als Wallache? Verhalten sie sich auffälliger? Was ist dran an dem Satz: „Das ist typisch Stute?“ Australische Wissenschaftler der Universität in Sidney haben sich dieser Fragen angenommen, darunter Kate Fenner und der weltweit bekannte Verhaltensforscher Andrew McLean. Über 1.200 Reiter haben sie für ihre Untersuchung befragt – die Auswertungen ergab zwar geschlechterspezifisches Verhalten im Umgang und beim Reiten, allerdings nicht so extrem wie oft angenommen. Die Unterschiede lagen bei unter fünf Prozent

Es gab nur wenige Situationen im täglichen Umgang, in denen die Unterschiede zwischen den Stuten und Wallachen deutlicher waren. Und da erwiesen sich die Wallache als die „schwierigeren“ Kandidaten. Herumkauen am Führstrick, zum Beispiel: dazu tendieren Wallache zu 20 Prozent eher als Stuten. Wallache sind auch eher diejenigen, die am Sattelzeug herumknabbern, beim Scheren des Kopfes nicht stillstehen oder einen anrempeln beim Füttern. Stuten sind hingegen eher diejenigen, die beim Reinholen von der Koppel sich doch nochmal abwenden und weggehen. Studienleiterin Kate Fenner schätzt, dass die Vorurteile gegenüber Stuten aus der Menschenwelt rührt, weil man Frauen auch nachsagt, sie seien launisch oder schwierig. Und ob das stimmt ...

Quelle